企业借贷纠纷 （2017）吉01民终1389号

合法的借贷关系受法律保护，从姜涛为郭勇出具的借条可以看出，此借条应为双方借款的汇总单或对账单，双方存在借款的合意，并且已经全部履行完毕，应该认定双方存在借款合同关系。该六次借款并未约定还款期限，故郭勇可以随时主张权利，故对郭勇要求姜涛按照约定偿还借款本金及利息的主张，予以支持。郭勇要求远宏公司偿还欠款没有事实及法律依据，依法不予支持。姜涛提出的“原告与被告姜涛系合伙关系”、“该借款并未实际交付”、“即使存在借款关系，已经偿还完毕”等抗辩意见，因为没有提供证据加以证明，所以不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，原审判决：一、姜涛于判决生效之日起十日内偿还郭勇借款本金90万元及利息（利息以20万元为基数，自2010年7月30日起至给付之日止，以10万元为基数，自2010年9月9日起至给付之日止，以10万元为基数，自2010年11月1日起至给付之日止，以20万元为基数，自2011年3月21日起至给付之日止，以20万元为基数，自2011年4月

合法的借贷关系受法律保护，从姜涛为郭勇出具的借条可以看出，此借条应为双方借款的汇总单或对账单，双方存在借款的合意，并且已经全部履行完毕，应该认定双方存在借款合同关系。该六次借款并未约定还款期限，故郭勇可以随时主张权利，故对郭勇要求姜涛按照约定偿还借款本金及利息的主张，予以支持。郭勇要求远宏公司偿还欠款没有事实及法律依据，依法不予支持。姜涛提出的“原告与被告姜涛系合伙关系”、“该借款并未实际交付”、“即使存在借款关系，已经偿还完毕”等抗辩意见，因为没有提供证据加以证明，所以不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1389号上诉人（原审被告）姜涛，男，1975年1月14日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人张国昉,北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭勇，男，1984年5月13日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人李清贵,德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。。原审被告德惠市远宏粮油有限公司，住所地德惠市西五道街四粮库院内。法定代……