公司决议效力确认纠纷 （2018）赣07民终935号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，股东会决议实质上系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，属于契约，应适用合同法及公司法等法律规定。本案中，温志京作为青松小贷公司公司股东，其出资的股份是其合法财产，债务人黄兴华向青松小贷公司借款200万元，温志京为其提供担保，因青松小贷公司在保证期间未举证证明其已要求温志京承担保证责任，法院认定免除温志京保证责任，但青松小贷公司在公司章程未作详细规定及未得到温志京同意的情况下召开股东会作出就黄兴华200万元贷款温志京需承担连带保证清偿责任和承担贷款200万元本金50%责任、暂从股本金中扣除，直至黄兴华清偿完毕则自动解除的两份股东会决议，侵犯了温志京的合法财产权益，应认定为“恶意串通，损害第三人利益”，违反了“效力性强制性的法律、行政法规”，属于无效的股东会决议，故对温志京要求确认2016年7月8日股东会议关于
摘要
全南县青松小额贷款股份有限公司、温志京公司决议效力确认纠纷二审民事判决书 公司决议效力确认纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终935号上诉人（原审被告）：全南县青松小额贷款股份有限公司。住所地：江西省赣州市全南县。法定代表人：赖庆华。委托诉讼代理人：温名楷，江西橙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温志京，男，1978年6月5日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：申素娜，河南豫龙律师事务所律师。上诉人全南县青松小额贷款股份有限公司（以下简称青……