恢复原状纠纷 (2015)梅中法民一终字第441号

案号
(2015)梅中法民一终字第441号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

2013年,甘汉增在其房屋座向右边用红砖建筑一条长29米、宽0.18米、高1.3米的围墙,该围墙与甘练华围墙相隔0.6米,甘汉增建筑该围墙时,甘练华并未提出异议。根据现场勘验,双方建筑物之间最窄处相隔0.6米,该0.6米也是双方房屋的水沟范围。2014年,甘汉增在其房屋后面、山地斜坡上用石块建筑一条长18.5米、宽1米、高2.5米的护墙,该护墙与其房屋右边的红砖墙相连。并没有超出红砖墙范围,也没有妨碍甘练华的出水。在建筑过程中,甘练华用铁锹将与其相邻部分的长约0.5米,宽0.6米,高0.2米的石块撬掉。甘练华认为甘汉增房屋后面的挡土护墙侵占了其土地使用权,但是,甘练华并没有提供相关证据证明该土地属于其管理使用范围。且该挡土护墙是在甘汉增房屋和红砖围墙范围,应属于其管理范围,甘练华无故撬掉甘汉增的护墙,已造成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”和第十五条:“承担侵权责任的方式主要有:……(五)恢复原状……”的规定。现甘练华用铁锹撬掉甘汉增房屋后面挡土墙长0.5米,宽0.6米,高0.2米,甘汉增请求甘练华停止侵权,恢复原状,应予

摘要

2013年,甘汉增在其房屋座向右边用红砖建筑一条长29米、宽0.18米、高1.3米的围墙,该围墙与甘练华围墙相隔0.6米,甘汉增建筑该围墙时,甘练华并未提出异议。根据现场勘验,双方建筑物之间最窄处相隔0.6米,该0.6米也是双方房屋的水沟范围。2014年,甘汉增在其房屋后面、山地斜坡上用石块建筑一条长18.5米、宽1米、高2.5米的护墙,该护墙与其房屋右边的红砖墙相连。并没有超出红砖墙范围,也没有妨碍甘练华的出水。在建筑过程中,甘练华用铁锹将与其相邻部分的长约0.5米,宽0.6米,高0.2米的石块撬掉。甘练华认为甘汉增房屋后面的挡土护墙侵占了其土地使用权,但是,甘练华并没有提供相关证据证明该土

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第441号上诉人(原审被告):甘练华(又名甘会曾),男,汉族,1962年5月12日出生,现住五华县水寨镇西河居委华兴中路148号。委托代理人:邹英勉,广东法强律师事务所律师。委托代理人:胡小芬,广东法强律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):甘汉增,男,汉族,1946年4月27日出生,现住五华县华阳镇太坪村洋口排。委托代理人:李……