危险驾驶 （2014）渝五中法刑终字第00612号

被告人封某违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人封某归案后如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚，其主动缴纳八千元罚金，亦可酌情从轻处罚；但被告人封某曾因酒后驾驶被公安机关行政处罚且有犯危险驾驶罪的犯罪前科，此次又系无证驾车并搭载1人，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条规定，被告人封某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金八千元。上诉人封某提出：原判量刑过重；在一审宣判后，检举他人犯罪事实，有立功情节，请求二审对其适用缓刑。其辩护人提出：封某在公安人员检查现场有机会逃跑而没有逃跑，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；封某检举他人犯罪事实，具有立功表现；建议对封某适用缓刑。出庭履行职务的检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，上诉人封某的上诉理由不能成立，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人封某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人封某

被告人封某违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人封某归案后如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚，其主动缴纳八千元罚金，亦可酌情从轻处罚；但被告人封某曾因酒后驾驶被公安机关行政处罚且有犯危险驾驶罪的犯罪前科，此次又系无证驾车并搭载1人，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条规定，被告人封某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金八千元。上诉人封某提出：原判量刑过重；在一审宣判后，检举他人犯罪事实，有立功情节，请求二审对其适用缓刑。其辩护人提出：封某在公安人员检查现场有机会逃跑而没有逃跑，到案后如实供述

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑终字第00612号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）封某，曾用名封某某，男。2012年5月17日因犯危险驾驶罪被重庆市渝中区人民法院判处免予刑事处罚，同年7月6日被吊销驾驶执照。因本案于2014年4月2日被查获，同年5月21日被取保候审。辩护人孙世建，重庆劲立律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检……