合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）济民终字第842号

被告向原告出具欠条事实清楚，证据充分。在原告要求给付时，被告应予给付。由于原被告在欠条中没有约定利息，故对原告要求利息的请求，本院予以驳回。由于原被告在欠条中没有约定还款期限，所以原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告主张原告诉讼已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。虽然该欠条中没有加盖被告村委会公章，但加盖了中国共产党邹城市唐村镇后唐村党支部委员会的公章，并且有时任村主任、支部书记签名认可欠款、还加盖了邹城市唐村镇土地管理所的公章，足以证实被告欠付原告款项，故对被告关于“欠款事实不存在”的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限被告邹城市唐村镇后唐村村委会于判决生效后十日内给付原告孔庆华欠款63,000元；二、驳回原告孔庆华关于要求被告邹城市唐村镇后唐村村委会偿付利息的诉讼请求。诉讼费2,174元，由原告负担799元，被告负担1,375元。判决送达后，邹城市唐村镇后唐村村民委员会不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。理由是：一审判决认定事实不清，上诉人不欠被上诉人征地补偿款。2005年3月份邹县发电厂租用上诉人的土地时有与

被告向原告出具欠条事实清楚，证据充分。在原告要求给付时，被告应予给付。由于原被告在欠条中没有约定利息，故对原告要求利息的请求，本院予以驳回。由于原被告在欠条中没有约定还款期限，所以原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告主张原告诉讼已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。虽然该欠条中没有加盖被告村委会公章，但加盖了中国共产党邹城市唐村镇后唐村党支部委员会的公章，并且有时任村主任、支部书记签名认可欠款、还加盖了邹城市唐村镇土地管理所的公章，足以证实被告欠付原告款项，故对被告关于“欠款事实不存在”的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限被告邹城市唐村镇后唐村村

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第842号上诉人（原审被告）邹城市唐村镇后唐村村民委员会。法定代表人孔凡柱，村主任。委托代理人周玉生。被上诉人（原审原告）孔庆华。委托代理人聂利霞。上诉人邹城市唐村镇后唐村村民委员会因欠款纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，200……