财产损害赔偿纠纷 （2019）辽14民终2491号

物权是指权利人依法对自己的合法财产享有占有、使用、收益、处分的权利。合法的物权受法律保护。原告承包地上的2.5亩庄稼和20棵富士苹果树、10棵寒富苹果树被淹造成损失的后果与在该处未安装排水管道存在因果关系。被告绥中县交通局是高岭-葛家段道路工程的建设单位，因该处原有一个排水管道，而重新施工中未留有排水管道，是造成原告损失的主要原因，对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，另2016年绥中县普降大雨也是造成原告庄稼、果树被淹的次要原因。被告绥中瑞达公路工程有限公司是施工单位，按照工程设计图纸进行施工，施工工程并无不当，被告绥中瑞达公路工程有限公司不承担损害赔偿责任。原告的经济损失为52465元，鉴定费3000元，合计55465元。对被告绥中县交通运输局辩解其不是本案适格主体的意见，没证据证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：一、被告绥中县交通运输局于本判决生效后十日内赔偿原告郭俊余经济损失52465元的90%，即47128元；二、驳回原告郭俊余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

物权是指权利人依法对自己的合法财产享有占有、使用、收益、处分的权利。合法的物权受法律保护。原告承包地上的2.5亩庄稼和20棵富士苹果树、10棵寒富苹果树被淹造成损失的后果与在该处未安装排水管道存在因果关系。被告绥中县交通局是高岭-葛家段道路工程的建设单位，因该处原有一个排水管道，而重新施工中未留有排水管道，是造成原告损失的主要原因，对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，另2016年绥中县普降大雨也是造成原告庄稼、果树被淹的次要原因。被告绥中瑞达公路工程有限公司是施工单位，按照工程设计图纸进行施工，施工工程并无不当，被告绥中瑞达公路工程有限公司不承担损害赔偿责任。原告的经济损失为52465元，鉴定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2491号上诉人（原审被告）：绥中县交通运输局，地址绥中县。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭俊余，男，1960年4月12日生，汉族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：冯旭，辽宁东鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中瑞达公路工程有限公司，住所地绥中县。法定代表……