金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民初493号

恒丰银行东营分行与昊林公司签订的《流动资金借款合同》，与盛泰集团、高深公司、闫建林、李秀芳分别签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》签订后，恒丰银行东营分行依约向昊林公司发放贷款7000万元，履行了合同约定的放款义务，昊林公司未按期偿还借款本息已构成违约，恒丰银行东营分行要求昊林公司偿还借款本金7000万元及支付利息、罚息、复利的请求符合合同约定，本院依法予以支持。恒丰银行东营分行主张的利息、罚息、复利系根据借款合同中对利息、罚息、复利的约定得出，未超出合同约定，本院依法予以支持。 根据恒丰银行东营分行与盛泰集团、高深公司、闫建林、李秀芳分别签订的《最高额保证合同》，盛泰集团、高深公司、闫建林、李秀芳均自愿为涉案《流动资金借款合同》项下7000万元借款本金及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用提供连带责任保证，恒丰银行东营分行要求盛泰集团、高深公司、闫建林、李秀芳对涉案借款本息承担连带清偿责任，未超过保证期间，未超出保证范围，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。根

恒丰银行东营分行与昊林公司签订的《流动资金借款合同》，与盛泰集团、高深公司、闫建林、李秀芳分别签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》签订后，恒丰银行东营分行依约向昊林公司发放贷款7000万元，履行了合同约定的放款义务，昊林公司未按期偿还借款本息已构成违约，恒丰银行东营分行要求昊林公司偿还借款本金7000万元及支付利息、罚息、复利的请求符合合同约定，本院依法予以支持。恒丰银行东营分行主张的利息、罚息、复利系根据借款合同中对利息、罚息、复利的约定得出，未超出合同约定，本院依法予以支

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初493号 原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南税务局办公楼。 负责人：晁前程，行长。 委托诉讼代理人：季艳，女，恒丰银行股份有限公司东营分行职工。 委托诉讼代理人：宋康康，男，恒丰银行股份有限公司东营分行职工。 被告：山东昊林铜业有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇东杜村。 法定代……