买卖合同纠纷 （2021）粤14民终1068号

本案系买卖合同纠纷。原告与被告所签订的《水泥供需合同》是双方自愿签订的，合法有效，予以确认，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按被告的要求供货，被告华鑫源公司应当履行支付货款义务。原、被告在双方工作人员对往来货款进行核对后，最终被告于2018年9月21日在原告提供的结账明细中签名盖章予以确认。扣减被告在最后一次结算后支付的货款，被告仍拖欠剩余货款2158155.86元未能支付。因此，原告诉请要求被告履行支付货款的义务，予以支持。本案争议的焦点是被告是否应支付拖延付款期间的利息及如何计算利息。原告请求被告支付自2016年5月2日起至所有款项实际清偿之日止的利息（以欠付货款为基数，按月利率1.5%的标准，暂计至2021年3月21日的违约金为1649554.19元），其理由依据为《水泥供需合同》第六条结算方式及付款方式中的约定，即“双方对每月结算好对账后由双方签名盖章确认，如逾期未付款按月息1.5%利率付给乙方”。被告则对此不予认可。本案中，原、被告双方虽然于2015年12月签订了一份为期一年的《水泥供需合同》，但在履行中，被告除向原告购买合同中约定的产品塔牌水泥外，还购买了煤灰，另在

本案系买卖合同纠纷。原告与被告所签订的《水泥供需合同》是双方自愿签订的，合法有效，予以确认，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按被告的要求供货，被告华鑫源公司应当履行支付货款义务。原、被告在双方工作人员对往来货款进行核对后，最终被告于2018年9月21日在原告提供的结账明细中签名盖章予以确认。扣减被告在最后一次结算后支付的货款，被告仍拖欠剩余货款2158155.86元未能支付。因此，原告诉请要求被告履行支付货款的义务，予以支持。本案争议的焦点是被告是否应支付拖延付款期间的利息及如何计算利息。原告请求被告支付自2016年5月2日起至所有款项实际清偿之日止的利息（以欠付货款为基数，按月利率1

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1068号上诉人（原审被告）：广东华鑫源建筑工程有限公司。法定代表人：林秋平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梅州市梅县区嘉兴物流有限公司。法定代表人：彭俊超，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪，广东笃法律师事务所律师。上诉人广东华鑫源建筑工程有限公司（以下简称“华鑫源公司”）因与被上诉人梅州市梅县区嘉兴物流有限公司（以下简称“嘉兴……