金融借款合同纠纷 （2013）成民初字第1196号

《抵押担保借款合同》、《保证担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。被告海星缆线公司取得贷款后，未按约向原告支付本息，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告诉请海星缆线公司归还美元293万元及利息、归还人民币225万元及利息的诉讼请求，应予支持。在两份借款合同中，对借款人不按期偿还借款本息均记载“国家有关贷款利息计算方法”计收罚息，但其标准并不具体。参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，本院酌情确定罚息的标准为在借款合同载明的利率

《抵押担保借款合同》、《保证担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。被告海星缆线公司取得贷款后，未按约向原告支付本息，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告诉请海星缆线公司归还美元293万元及利息、归还人民币225万元及利息的诉讼请求，应予支持。在两份借款合同中，对借款人不按期偿还借款本息均记载“国家有关贷款利息计算方法”计收罚息，但其标准并不具体。参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1196号原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市总府路31号负责人郭洪，行长。委托代理人梁尤玲，四川蜀丰律师事务所律师。委托代理人罗平，四川蜀丰律师事务所律师。被告成都海星通信缆线有限公司。住所地：成都市新都区新都镇海星高科技工业园区法定代表人王波，职务不祥。被告成都海星实业总公司。住所地：成都市新都区新都镇新光路1……