确认劳动关系纠纷 （2017）粤01民终23900号
裁判要旨
邓某友主张与东庭包装厂从2016年3月16日至2016年12月2日存在劳动关系，并提交了结婚登记申请书、邓某友所有的中国银行卡个人活期账户交易明细为证，能够证明东庭包装厂的投资人黄志良的配偶张影华自2016年4月起至2017年1月13日每月中下旬向邓某友发放工资，工资发放的情况与邓某友主张的工龄相符，故该院对邓某友主张的工龄予以支持。东庭包装厂虽然提出转账发放工资的张影华并非投资人黄志良的配偶张影华，但既未提交证据予以证明，也不肯保证该陈述的真实性，且其亦自认投资人黄志良的配偶张影华未经营其他企业，故应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院于2017年10月19日作出如下判决：一、确认邓某友与东庭包装厂从2016年3月16日至2016年12月2日存在劳动关系；二、驳回东庭包装厂的全部诉讼请求。案件受理费10元，由东庭包装厂负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。当事人未能提供充分证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于是否存在
摘要
广州市花都区东庭包装材料厂、邓某友确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23900号上诉人(原审原告):广州市花都区东庭包装材料厂,住广东省广州市花都区炭步镇。法定代表人：黄志良。委托代理人：钟志平，广东富颂某律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓某友,住广东省怀集县。委托代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：何卓莹，广东誉理律师事务所律师。上诉人广州市花都区东庭包装材料厂（以下简称东庭包……