医疗损害责任纠纷 (2016)黔05民终1218号

案号
(2016)黔05民终1218号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

医疗损害责任纠纷案件中,医疗机构实施的医疗行为有无过错以及医疗行为与损害后果之间有无因果关系,是判断医疗机构是否承担侵权赔偿责任的事实依据。鉴于医疗机构具备专业知识和技术手段,掌握相关的证据材料,具备较强的证据能力,由患者对医疗机构存在过错以及医疗行为与损害后果之间存在关联性承担举证责任与患者在医疗纠纷中基于举证能力、证据距离等因素所处的相对弱势地位不相匹配,故《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第四条第一款第(八)项确立了医疗损害责任纠纷案件举证责任倒置原则。根据上述规定,上诉人七星关区医院对其诊疗行为不存在过错,以及医疗行为与谢某之死亡后果之间不具有因果关系承担举证责任。由于对医疗过错及因果关系的认定涉及医学专业知识,须以司法鉴定机构出具的医学鉴定意见作为裁判参考依据,七星关区医院在原审明确放弃进行医疗过错鉴定导致本案待证事实真伪不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,负有举证责任的七星关区医院应承担举证不力之后果。原审据此并结合谢某自身疾病参与度等因素,酌情判决七星关区医院承担40%的赔偿责任并无不当,七星关区医院虽以谢某之

摘要

医疗损害责任纠纷案件中,医疗机构实施的医疗行为有无过错以及医疗行为与损害后果之间有无因果关系,是判断医疗机构是否承担侵权赔偿责任的事实依据。鉴于医疗机构具备专业知识和技术手段,掌握相关的证据材料,具备较强的证据能力,由患者对医疗机构存在过错以及医疗行为与损害后果之间存在关联性承担举证责任与患者在医疗纠纷中基于举证能力、证据距离等因素所处的相对弱势地位不相匹配,故《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第四条第一款第(八)项确立了医疗损害责任纠纷案件举证责任倒置原则。根据上述规定,上诉人七星关区医院对其诊疗行为不存在过错,以及医疗行为与谢某之死亡后果之间不具有因果关系承担举证责任。由于对医疗过错及因

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终1218号 上诉人(原审被告)毕节市七星关区人民医院,住所地:贵州省毕节市七星关区双井路1号。 法定代表人阮胜,该院院长。 委托代理人孙亚夫,贵州毕节经济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)尹某1,女,2012年2月5日出生,汉族,贵州省毕节市人,住毕节市七星关区。 被上诉人(原审原告)尹某2,男,2014年3月30日出生,汉族……