劳务合同纠纷 （2016）浙07民终1559号

周有才、蔡志华在“唐僧庙牛场”工程项目提供劳务的事实清楚，金亚峰承诺周有才、蔡志华的工资款由其支付，并有周有才、蔡志华提供的《证明》为凭，金亚峰负有向周有才、蔡志华支付工资款的义务。金亚峰上诉称，其在《证明》上签名时，《证明》上并没有“由金亚峰支付本月底付清证明人刘学生”字样，刘学生已收取支付给周有才、蔡志华的工资。本院认为，金亚峰未提供证据证明上述事实，应承担举证不能的不利后果，其上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人金亚峰负担。本判决为终审判决。审 判 长　　吕　强审 判 员　　周巧慧审 判 员　　赵　娟二〇一六年七月八日代书记员　　蒋　丹

周有才、蔡志华在“唐僧庙牛场”工程项目提供劳务的事实清楚，金亚峰承诺周有才、蔡志华的工资款由其支付，并有周有才、蔡志华提供的《证明》为凭，金亚峰负有向周有才、蔡志华支付工资款的义务。金亚峰上诉称，其在《证明》上签名时，《证明》上并没有“由金亚峰支付本月底付清证明人刘学生”字样，刘学生已收取支付给周有才、蔡志华的工资。本院认为，金亚峰未提供证据证明上述事实，应承担举证不能的不利后果，其上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人金亚峰负担。本判决为终审判决。审 判 长　　吕　强审 判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1559号上诉人（原审被告）金亚峰。委托代理人（特别授权代理）马京芳，浙江震东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周有才。被上诉人（原审原告）蔡志华。二被上诉人共同委托的代理人（特别授权代理）赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。原审第三人刘柏春，系刘学生的父亲。原审第三人郎淑琴，系刘学生的母亲。原审第三人闫淑春，系刘学生的妻子。原……