合伙协议纠纷 （2019）云03民终2388号

原告崔龙与被告张虎、蒋博宇投资合作建石场，原告崔龙退出后，被告蒋博宇为甲方、被告张虎为乙方、被告王跃平为丙方签订《石场合作协议》对原告崔龙所投资150000元作出的处理即《石场合作协议》四款1项“甲方投资金额为伍拾万元人民币，并承担崔龙壹拾伍万元的资金退还责任，共计投资资金为陆拾伍万元人民币。对公司成立后的财务监督责任。”的协议合法有效，被告蒋博宇应按协议履行退还原告150000元投资款的义务，原告要求被告张虎、王跃平担责的主张没有依据，本院不予支持，原告要求退还其余400000元的主张，因该款属被告蒋博宇打入原告账户由原告支付投资，不属原告投资款，故，原告要求退还的主张本院不予支持。据此，判决：1、由被告蒋博宇在本判决生效后十日内退还原告崔龙投资款150000元（壹拾伍万元整）；2、驳回原告崔龙的其余诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明：2017年，崔龙介绍蒋博宇合伙投资云南省腾冲市猴桥镇猴桥口岸四号界碑缅甸方的石场，蒋博宇向崔龙转款400000元，崔龙向蒋博宇出具了借条。崔龙按张虎的要求，于2017年8月25日将400000元转入案外人郭秀凤账户，于2017年9月5

原告崔龙与被告张虎、蒋博宇投资合作建石场，原告崔龙退出后，被告蒋博宇为甲方、被告张虎为乙方、被告王跃平为丙方签订《石场合作协议》对原告崔龙所投资150000元作出的处理即《石场合作协议》四款1项“甲方投资金额为伍拾万元人民币，并承担崔龙壹拾伍万元的资金退还责任，共计投资资金为陆拾伍万元人民币。对公司成立后的财务监督责任。”的协议合法有效，被告蒋博宇应按协议履行退还原告150000元投资款的义务，原告要求被告张虎、王跃平担责的主张没有依据，本院不予支持，原告要求退还其余400000元的主张，因该款属被告蒋博宇打入原告账户由原告支付投资，不属原告投资款，故，原告要求退还的主张本院不予支持。据此，判

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2388号上诉人(原审被告)：蒋博宇，男，汉族，1981年5月30日生，沾益区人，无业，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：牛犇，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：崔龙，男，汉族，1974年2月10日生，宣威市人，住宣威市，现住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）：张虎，男，汉族，1969年12月14日生，宣威市人……