民间借贷纠纷 （2016）吉01民初972号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”。华信公司提出，其与李项楠之间形成民间借贷法律关系，李项楠应按照2200万元为基数，每月按照1.9%的标准向其支付咨询费及手续费，但是，华信公司在庭审时承认，该公司向人民法院申请执行借款本金2200万元及月利率2.1%的利息，目前正在执行当中。与此同时，华信公司未能提供其向李项楠提供了咨询服务、办理手续的相关证据，故依照上述司法解释的规定，华信公司与李项楠之间属于既约定了借期内每月2.1%的利息，又约定了每月按照1.9%支付咨询费、手续费的情形，上述费用超过年利率24%，超过部分依法不能得到保护。故华信公司的该项诉讼请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。关于律师费，因华信公司、李项楠签订的三份借款合同中明确约定了未按时、足额偿还借款，律师费等费用由李项楠承担，李项楠认可借款合同系其本人签署，在未及时、足额偿还借款的情况下，其应当按照合同约定承担华

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”。华信公司提出，其与李项楠之间形成民间借贷法律关系，李项楠应按照2200万元为基数，每月按照1.9%的标准向其支付咨询费及手续费，但是，华信公司在庭审时承认，该公司向人民法院申请执行借款本金2200万元及月利率2.1%的利息，目前正在执行当中。与此同时，华信公司未能提供其向李项楠提供了咨询服务、办理手续的相关证据，故依照上述司法解释的规定，华信公司与李

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初972号原告长春市华信小额贷款有限公司,住所地高新区。法定代表人孙士贵，经理。委托代理人田英，吉林兢诚律师事务所律师。委托代理人马君航，该公司经理。被告李项楠，男，汉族，1987年3月29日生，住长春市南关区。原告长春市华信小额贷款有限公司（以下简称华信公司）与被告李项楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……