恢复原状纠纷 （2018）浙07民终5415号

民法调整的是平等民事主体之间的民事法律关系。本案被告系经主管部门依法审批许可建造，原告要求法院判令被告关停并拆除电站设施的诉讼请求，涉及行政审批和许可，已超出民法调整范围，不属于民事案件审理范围。被告建造电站系经其与原告平等协商一致并支付合理对价，其环境影响评估报告及相关工程建设均已获得主管部门认可，现原告认为被告的建设和使用破坏原告及周边环境并要求被告恢复原状，依据不充分，不予支持。另原告上游电站系磐安县东坑电站，与被告系不同主体，原告要求被告对磐安县东坑电站的行为承担法律责任，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告磐安县仁川镇马岭村民委员会的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告磐安县仁川镇马岭村民委员会负担。限于判决生效后七日内缴纳。 本院二审期间，双方均未提供证据。 经审理，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害；造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案

民法调整的是平等民事主体之间的民事法律关系。本案被告系经主管部门依法审批许可建造，原告要求法院判令被告关停并拆除电站设施的诉讼请求，涉及行政审批和许可，已超出民法调整范围，不属于民事案件审理范围。被告建造电站系经其与原告平等协商一致并支付合理对价，其环境影响评估报告及相关工程建设均已获得主管部门认可，现原告认为被告的建设和使用破坏原告及周边环境并要求被告恢复原状，依据不充分，不予支持。另原告上游电站系磐安县东坑电站，与被告系不同主体，原告要求被告对磐安县东坑电站的行为承担法律责任，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终5415号 上诉人（原审原告）：磐安县仁川镇马岭村民委员会，住所地浙江省磐安县仁川镇马岭村。 法定代表人：陈宝很，村主任。 委托诉讼代理人：陈继平，浙江九段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：羊东山，村书记。 被上诉人（原审被告）：磐安县马岭电站，住所地浙江省磐安县仁川镇马岭村。统一社会信用代码：91330727704560436C……