提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽12民终1815号

原告受雇于中基矿产，在从事雇佣活动中受伤，被告中基矿产应当承担赔偿责任。对二被告辩称，原告并非受雇于中基矿产的意见，本院认为，从本案证据材料看，有原告陈述、刘小野与原告的微信聊天记录、证人喻某、陈某的证言，互相认证，能够证明原告受雇于中基矿产；至于车辆无论中基矿产是顶帐来的还是雇佣来的不影响本案原告与中基矿产雇佣关系的成立；另外，被告未能说明刘小野向原告要姓名及卡号的合理理由，从原一审直到现在，被告亦没有明确说明存在其它责任人，更没有相反证据足以否定上述证据所证明的上述事实，故对二被告该辩解本院不予支持。对被告提出的误工期限过长问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“因伤残持续误工的，误工期限可以计算至定残前一日。”原告不能提供定残前存在持续误工的证据，医疗诊断只有卧床全休时间6周，没有6周以后的有效的休息证明，对被告该意见本院予以支持。根据公安部人身损害受伤误工日评定准则（公安部GB/T521-2004）腕骨骨折休息130日，没有腰椎压缩性骨折的休息规定，为此原告误工期限定为130日。运送石料系中基矿产的经营业务，陈亮经营中基矿产的行为，

原告受雇于中基矿产，在从事雇佣活动中受伤，被告中基矿产应当承担赔偿责任。对二被告辩称，原告并非受雇于中基矿产的意见，本院认为，从本案证据材料看，有原告陈述、刘小野与原告的微信聊天记录、证人喻某、陈某的证言，互相认证，能够证明原告受雇于中基矿产；至于车辆无论中基矿产是顶帐来的还是雇佣来的不影响本案原告与中基矿产雇佣关系的成立；另外，被告未能说明刘小野向原告要姓名及卡号的合理理由，从原一审直到现在，被告亦没有明确说明存在其它责任人，更没有相反证据足以否定上述证据所证明的上述事实，故对二被告该辩解本院不予支持。对被告提出的误工期限过长问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1815号上诉人（原审被告）：铁岭市清河区中基矿产开发有限公司，住所地铁岭市清河区杨木林子镇养马大村。法定代表人：陈亮，该公司经理。委托诉讼代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪雷，男，1976年2月8日生，满族，住辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。原审被告：陈亮，男，1989年4月6日生，满族，铁岭市清河区中……