工伤保险待遇纠纷 （2019）苏05民终8949号

劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，即使当事人仅对裁决中的部分事项不服向人民法院起诉的，整个劳动争议仲裁裁决均不发生法律效力。人民法院仍应按全面审理和独立审理的原则，对该劳动争议的全部内容进行审理。对杨华美的各项请求，一审法院分析如下：一、对于杨华美主张的要求中美冠科公司为其申报停工留薪期满后治疗费用的报销的请求。中美冠科公司已为杨华美参加了社会保险，故杨华美主张的工伤医疗费用的报销问题不属于法院劳动争议案件的受案范围，一审法院对此请求不予理涉，杨华美可向社保经办机构主张处理。二、对于杨华美主张的要求中美冠科公司支付医疗费9451.20元的请求。杨华美主张该医疗费系中美冠科公司在2017年11月7日申报后未支付给其的费用。根据杨华美、中美冠科公司双方均提供的工伤保险待遇一次性支付表，中美冠科公司分别于2017年11月7日、20日为杨华美向社保经办机构申领了医疗费、伙食费等合计23183.92元。中美冠科公司在收到该款后扣除其垫付的医疗费13881元，向杨华美支付差额9302.92元。杨华美虽然否认借据签字的真实性，但其陈述的垫付医疗费最终承担方式与该借据的内容一致。故中美冠科公司的抵扣行

劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，即使当事人仅对裁决中的部分事项不服向人民法院起诉的，整个劳动争议仲裁裁决均不发生法律效力。人民法院仍应按全面审理和独立审理的原则，对该劳动争议的全部内容进行审理。对杨华美的各项请求，一审法院分析如下：一、对于杨华美主张的要求中美冠科公司为其申报停工留薪期满后治疗费用的报销的请求。中美冠科公司已为杨华美参加了社会保险，故杨华美主张的工伤医疗费用的报销问题不属于法院劳动争议案件的受案范围，一审法院对此请求不予理涉，杨华美可向社保经办机构主张处理。二、对于杨华美主张的要求中美冠科公司支付医疗费9451.20元的请求。杨华美主张该医疗费系中美冠科公司在2017年11月

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8949号上诉人（原审原告）：杨华美，女，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：中美冠科生物技术（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路6号科技创业园。法定代表人：YANGZHOUWANG（王泱洲），首席运营官。委托诉讼代理人：高靓，上海正源律师事务所律师。上诉人杨华美因与被上诉人中美冠科……