民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1262号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。欠条、借条等系双方当事人借贷法律关系存在的证据，具有法律约束力。何慧玲已提供程垣出具的借条，证明程垣尚欠其部分借款。程垣辩称其应何慧玲要求先于2016年5月6日出具借条，但何慧玲此后未向其交付款项，故该笔借款不成立。本院认为，根据何慧玲的妹妹何凡玲与程垣2016年12月13日的通话录音显示，程垣对何凡玲陈述的“现在这样不好弄，就总共我姐那笔11月5号，她那笔都过了一个多月，总共目前还了93.2万，她那笔是150万，然后你是月息给她1.8是吧，然后利息是166200元，把她这个先清掉，后面还有二笔，对不对，这样算最方便。”及“然后12月17日到期的那笔664800的那个，马上到期了，17号，今天已经13号了，等于说我姐的已经还了90多万，剩下的11号，11月11号跟12月17号的两笔一分钱都没有还。”的内容表示认可。结合双方的通话时间，上述通话内容与程垣2016年5月6日出具的借条载明的借款本金、利息、已偿还的金额等内容相互印证，故程垣的上述辩称意见，与事实不符，本院不予采纳；程垣辩称本案系投资款往来，没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。根据程垣2016年5
摘要
何慧玲、程垣、池昀节民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1262号上诉人（原审被告）：程垣，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，上诉人（原审被告）：池昀节，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，两上诉人共同委托诉讼代理人：洪陈鸯，浙江联英律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何慧玲，女，1974年10月23日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托诉讼代理……