承揽合同纠纷 （2020）苏05民终7151号

永兴公司与大伟公司签订的《工矿产品加工合同》及《技术协议》系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效。永兴公司与大伟公司均应遵守合同，诚信履行各自义务，行使各自权利。本案双方争议焦点在于：一、永兴公司是否存在迟延交付的情形？二、案涉锦纶短纤生产线是否符合合同约定？对此一审法院分析如下： 一、永兴公司是否存在迟延交付的情形？ 永兴公司陈述：100天内交货不是100天交完，因为大伟公司的厂房没有改造好无法交货，是陆续交货的。案涉生产线最晚在2017年9月份安装结束，因为2017年9月26的送货单上有60把切断刀，这是用来做锦纶短纤的增加的，因为久盛的人走了不做造纸毛胎，改做锦纶短纤。 大伟公司则主张：合同于交付定金之日即2017年2月12日即生效，根据合同约定，合同生效后100天内交货。而从永兴公司举证的送货单来看，其最早于2017年5月18日送货，至2017年12月18日仍在送货，故属于迟延交付。 一审法院认为：双方签订的《工矿产品加工合同》约定预付定金100万元合同生效，大伟公司于签订合同当日即支付1004282元，应视为其支付了100万元定金，故合同于2017年2月12日生效

永兴公司与大伟公司签订的《工矿产品加工合同》及《技术协议》系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效。永兴公司与大伟公司均应遵守合同，诚信履行各自义务，行使各自权利。本案双方争议焦点在于：一、永兴公司是否存在迟延交付的情形？二、案涉锦纶短纤生产线是否符合合同约定？对此一审法院分析如下： 一、永兴公司是否存在迟延交付的情形？ 永兴公司陈述：100天内交货不是100天交完，因为大伟公司的厂房没有改造好无法交货，是陆续交货的。案涉生产线最晚在2017年9月份安装结束，因为2017年9月26的送货单上有60把切断刀，这是用来做锦纶短纤的增加的，因为久盛的人走了不做造纸毛胎，改做锦纶短纤。 大伟

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终7151号 上诉人（原审被告）：张家港市大伟化纤有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍镇山路（后塍邮电局向西500米）。 法定代表人：曹勤芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家港市永兴机械设备制造有限公司，住所地江苏省……