工商行政管理(工商) (2019)辽01行终864号

案号
(2019)辽01行终864号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
工商行政管理(工商)
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

根据《中华人民共和国商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。”及《企业名称登记管理规定》第四条“企业名称的登记主管机关(以下简称登记主管机关)是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。登记主管核准或者驳回企业名称登记申请,监督管理企业名称的使用,保护企业名称专用权。”的规定,被告皇姑区市监局具有作出本案行政处罚的法定职权。本案被诉的行政处罚决定包含两部分内容,一是涉及工商登记行政处罚;二是涉及商标侵权行政处罚。二项处罚内容所适用的法律依据各不相同,分别审查如下:一、关于涉及工商登记的行政处罚。法院认为,《企业名称登记管理规定》第二十条规定:企业的印章、银行账户、牌匾、信笺所使用的名称应当与登记注册的企业名称相同。从事商业、公共饮食、服务等行业的企业名称牌匾可适当简化,但应当报登记主管机关备案。对于公共饮食行业法律作出了例外的规定,即公共饮食服务企业的牌匾可以简化,只是简化后的牌匾应当在登记机关备案。原告作为公共饮食行业企业,使用简化名称的牌匾符合第二十条规定的例外情形,是法律允许的行为,《企业名称登记管

摘要

根据《中华人民共和国商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。”及《企业名称登记管理规定》第四条“企业名称的登记主管机关(以下简称登记主管机关)是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。登记主管核准或者驳回企业名称登记申请,监督管理企业名称的使用,保护企业名称专用权。”的规定,被告皇姑区市监局具有作出本案行政处罚的法定职权。本案被诉的行政处罚决定包含两部分内容,一是涉及工商登记行政处罚;二是涉及商标侵权行政处罚。二项处罚内容所适用的法律依据各不相同,分别审查如下:一、关于涉及工商登记的行政处罚。法院认为,《企业名

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽01行终864号上诉人(原审被告):沈阳市皇姑区市场监督管理局,机关所在地沈阳市皇姑区歧山中路88号。法定代表人:陈百鸣,男,系该局局长。出庭负责人:杨长治,男,系该局副局长。委托代理人:张宝兰,女,系辽宁丰华律师事务所律师。委托代理人:徐延宁,女,系该局政策法规科科长。被上诉人(原审原告):沈阳市皇姑区四平李连贵熏肉大饼宁山店,地址沈阳市皇……