探望权纠纷 （2017）晋01民终2836号

父母离婚并不影响父或母与子女关系的存在，父母离婚后，无论子女随那一方生活，都不影响另一方探视子女的权利。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权力，另一方有协助的义务。但在探视孩子的时间和方式上，不得影响孩子正常的学习和生活。故判决如下：一、原告陈嘉每月可探望孩子四次，具体时间为每周六，被告毛姝应提供便利。二、驳回原告陈嘉的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，一审法院已判决上诉人陈嘉每月可探望孩子四次，具体时间为每周六。上诉人陈嘉仍上诉要求明确具体到每日几点接送，该上诉请求过于细化，不利于女方及孩子的日常生活，故对上诉人陈嘉的上诉请求，本院不予采纳。原审法院的判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人陈嘉负担。本判决为终审判决。审判长　　曹轶群审判员　　张俊红审判员　　唐　璐二〇一七年九月四日书记员　　乔潞潞

父母离婚并不影响父或母与子女关系的存在，父母离婚后，无论子女随那一方生活，都不影响另一方探视子女的权利。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权力，另一方有协助的义务。但在探视孩子的时间和方式上，不得影响孩子正常的学习和生活。故判决如下：一、原告陈嘉每月可探望孩子四次，具体时间为每周六，被告毛姝应提供便利。二、驳回原告陈嘉的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，一审法院已判决上诉人陈嘉每月可探望孩子四次，具体时间为每周六。上诉人陈嘉仍上诉要求明确具体到每日几点接送，该上诉请求过于细化，不利于女方及孩子的日常生活，故对上诉人陈嘉的上诉请求，本院不予采纳。原审法院的判决事实清楚，适用

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2836号上诉人（原审原告）：陈嘉,男,1983年1月29日出生,汉族,无业,住太原市。被上诉人（原审被告）：毛姝,女,1983年10月9日出生,汉族,太原市第二人民医院护士,住太原市。上诉人陈嘉与被上诉人毛姝因探视权纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月1……