民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00252号

借据系当事人双方之间债权债务关系的直接凭证，依《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借贷从实际提供借款时生效。本案中，李月明本人的确没有收到200000元借款，但从本案的案情分析，李月明作为具有完全民事行为能力的成年人，应知道出具借条的法律后果，且其身为银行客户经理，对此应具有比普通人更高的认识，其从借条出具之日至起诉时止近两年时间，既未收回借条也未采取其他措施维护权利，与其身份及应具有的认识水平不符；同时，在借条出具之后，双方没有其他经济往来的情况下，其于2014年向杨小军偿还10000元，亦可佐证其认可向杨小军借款，其辩称的该10000元是杨小军女儿结婚差钱而出借，款项来源是其在私人超市内用信用卡刷卡套现，既未提供证据证明，其解释也不符合生活常理；况且李月明出具借条的当日，杨小军即向吴某账户转账200000元，金额及时间均相符，且三人均相识，从双方对借款过程的陈述看，杨小军的陈述能与证据互相印证，也符合生活常理。因此，综合以上几点，本院认为杨小军转给吴某账户的200000元即是履行向李月明提供借款的义务，李月明应对此承担还款责任。关于本案应否追加吴某为第三人参与诉

借据系当事人双方之间债权债务关系的直接凭证，依《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借贷从实际提供借款时生效。本案中，李月明本人的确没有收到200000元借款，但从本案的案情分析，李月明作为具有完全民事行为能力的成年人，应知道出具借条的法律后果，且其身为银行客户经理，对此应具有比普通人更高的认识，其从借条出具之日至起诉时止近两年时间，既未收回借条也未采取其他措施维护权利，与其身份及应具有的认识水平不符；同时，在借条出具之后，双方没有其他经济往来的情况下，其于2014年向杨小军偿还10000元，亦可佐证其认可向杨小军借款，其辩称的该10000元是杨小军女儿结婚差钱而出借，款项来

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00252号上诉人（原审被告）李月明。上诉人（原审被告）高艳萍。二上诉人委托代理人刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨小军。委托代理人廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。上诉人李月明、高艳萍因与被上诉人杨小军民间借贷纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝城民初字第00079号民事判决，向本院提起上诉……