其他行政行为 (2019)沪02行初160号

案号
(2019)沪02行初160号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定,当事人提起行政诉讼,应当属于人民法院受案范围。本案中,静安房管局认定原告的政府信息公开申请构成咨询,并无不当。静安房管局据此作出的函复,对原告的权利义务不产生实际影响。原告进而申请行政复议,被告认为不属于行政复议范围,原告对此提起行政诉讼,亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此,依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告赵继华的起诉。本案受理费人民币50元(已缴),退还原告赵继华。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。法官助理刘文君审判长  马浩方审判员  田 华审判员  包建俊二〇一九年九月二十七日书记员  刘文君附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……人民法院经

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定,当事人提起行政诉讼,应当属于人民法院受案范围。本案中,静安房管局认定原告的政府信息公开申请构成咨询,并无不当。静安房管局据此作出的函复,对原告的权利义务不产生实际影响。原告进而申请行政复议,被告认为不属于行政复议范围,原告对此提起行政诉讼,亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此,依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告赵继华的起诉。本案受理费人民币50元(已缴),退还原告赵继华。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)沪02行初160号原告赵继华,男,1955年6月2日出生,汉族,住上海市。被告上海市静安区人民政府,住所地上海市。法定代表人于勇。委托代理人朱轩,男。原告赵继华诉被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)行政复议申请告知一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原告赵继华起诉称,其向被告申请行政复议,请求确认上海市静安区住……