民间借贷纠纷 （2017）京01民终2388号

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。关于本案的争议焦点，胡显芝与李燕云之间是否为借贷关系一节，胡显芝认为双方系借贷关系，李燕云应当偿还欠款；被告李燕云认为双方系合伙关系，应共同承担经营收益和损失。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。一审法院认为，基于李燕云、胡显芝双方签订的《参与国际贸易合作协议》的形式和内容可看，该协议虽名为合作协议，但是双方并未就债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行书面协议，且李燕云与北京世纪博爱医学研究所股份有限公司天津分公司所签协议均以其个人名义所签，故《参与国际贸易合作协议》协议内容不符合上述法律规定。本案中胡显芝与李燕云签订的《参与国际贸易合作协议》协议条款内容对合同标的金额、还款期限和还款金额均进行了约定，具有借款还款的意思表示，故双方之间应当形成借贷合同关系，该合同关系系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。 胡显芝已经按约定提供了借款，李燕云未能按约定的期限偿还

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。关于本案的争议焦点，胡显芝与李燕云之间是否为借贷关系一节，胡显芝认为双方系借贷关系，李燕云应当偿还欠款；被告李燕云认为双方系合伙关系，应共同承担经营收益和损失。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。一审法院认为，基于李燕云、胡显芝双方签订的《参与国际贸易合作协议》的形式和内容可看，该协议虽名为合作协议，但是双方并未就债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行书面协议，且李燕云与北京世纪博爱医学研究所股份有限公司天津分公司所签协议均以其个

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2017）京01民终2388号 上诉人（原审被告）：李燕云，女，1965年10月29日出生。 上诉人（原审被告）：黄新明，男，1965年1月28日出生。 二上诉人之委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡显芝，女，1954年5月1日出生。 委托诉讼代理人：王文勇（胡显芝之子），男，1979年9月17日出生，住北京市海淀区。 ……