小额借款合同纠纷 (2021)渝01民终646号

案号
(2021)渝01民终646号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

盛际小贷公司与通河合作社签订的《京农贷企业借款合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。借贷双方当事人均应按照合同约定履行义务。一、关于通河合作社的责任承担。盛际小贷公司与通河合作社签订《京农贷企业借款合同》后,盛际小贷公司即按照合同约定将款项支付到了通河合作社指定账户,完成了支付借款义务。通河合作社未按照借款合同约定期限偿还借款本息,构成违约,应当承担支付尚欠借款及利息等民事责任。《京农贷企业借款合同》约定贷款月利率为0.7%,未对逾期利率进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,逾期利率可以适用借期内利率,即月利率0.7%。由此,对于盛际小贷公司要求通河合作社偿还借款本金500万元及并支付借款期内利息的诉讼请求,该院予以支持。关于支付违约金的问题。《京农贷企业借款合同》约定违约金为日利率0.5‰(月利

摘要

盛际小贷公司与通河合作社签订的《京农贷企业借款合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。借贷双方当事人均应按照合同约定履行义务。一、关于通河合作社的责任承担。盛际小贷公司与通河合作社签订《京农贷企业借款合同》后,盛际小贷公司即按照合同约定将款项支付到了通河合作社指定账户,完成了支付借款义务。通河合作社未按照借款合同约定期限偿还借款本息,构成违约,应当承担支付尚欠借款及利息等民事责任。《京农贷企业借款合同》约定贷款月利率为0.7%,未对逾期利率进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终646号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区天顺街77号1-7层,统一社会信用代码91230199301050757H。负责人:高学荣,总经理。委托诉讼代理人:岳晓琳,北京德恒(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆两江新区盛际小额贷款有限公司,住所地重庆市北碚区……