合伙协议纠纷 （2017）川01民终3766号

杨洪、英瑞仕公司之间虽没有形成正式的《合作协议》，但双方对存在合伙关系均无异议，此系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，故对杨洪请求确认双方的《合作协议》于2016年6月解除的主张，与事实不符，一审法院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，依据双方认可真实性的杨洪和英瑞仕公司财务主管李同琴于2016年9月20日关于结算的微信记录，可以明确双方已在2016年9月20日将之前的合伙账目进行了清算，杨洪也已认可收到相应的转款，双方合伙关系已于2016年9月20日解除。同时英瑞仕公司也已将该期间杨洪应得的盈余予以支付，仅对于2016年11月银盛公司又向英瑞仕公司支付的2016年7月-10月号卡酬金222809.51元未分配，此利润属于双方合伙期间的经营所得，应进行分配，在扣除2016年7-9月社保费用16506.82元及6%增值税款13368.82元后尚余192933.87元，根据双方认可的按50%分担利润、盈余的约定，英瑞仕公司还应当给付杨洪96466.94元，故对杨洪要求英瑞仕公司返还投资款及分红的诉讼请求，一审法院部分予以支

杨洪、英瑞仕公司之间虽没有形成正式的《合作协议》，但双方对存在合伙关系均无异议，此系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，故对杨洪请求确认双方的《合作协议》于2016年6月解除的主张，与事实不符，一审法院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，依据双方认可真实性的杨洪和英瑞仕公司财务主管李同琴于2016年9月20日关于结算的微信记录，可以明确双方已在2016年9月20日将之前的合伙账目进行了清算，杨洪也已认可收到相应的转款，双方合伙关系已于2016年9月20日解除。同时英瑞仕公司也已将该期间杨洪应得的盈余予以支付，仅对于2016年11

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3766号上诉人（原审被告）：四川英瑞仕科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区太升北路**号*幢*层**号。法定代表人：舒斌，总经理。委托诉讼代理人：罗强，男，汉族，1987年4月15日出生，住四川省简阳市。（系公司员工）委托诉讼代理人：李同琴，女，汉族，1986年11月9日出生，住四川省隆昌县。（系公司员工）被上诉人（原审原告）：……