金融借款合同纠纷 (2015)三民初字第102号
裁判要旨
2014年5月30日,原告沙县农商行、永安信用社、清流信用社与被告金沙工贸、沙县翠绿房地产签订的《社团贷款抵押借款合同》、原告沙县农商行与被告金沙工贸、沙县翠绿房地产签订的《最高额抵押借款合同》、被告陈盛宝、王玮出具的《同意担保函》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。上述合同签订后,三原告依约分别向被告金沙工贸提供贷款共计1350万元。根据《社团贷款抵押借款合同》约定,借款人的义务包括应按时、足额归还借款本息,借款人违反合同约定的义务构成违约,本案中,被告金沙工贸未依约支付2014年9月之后的利息,根据《社团贷款抵押借款合同》第七条第一款第四项的约定,已达到约定和法定解除的条件,故三原告要求解除与其签订的《社团贷款抵押借款合同》,本院予以支持,同时,被告金沙工贸未按约支付借款利息,三原告有权提前收回尚未到期的贷款,故三原告要求被告金沙工贸偿还本案借款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据双方当事人签订的《社团贷款抵押借款合同》第十条“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人和抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费
摘要
2014年5月30日,原告沙县农商行、永安信用社、清流信用社与被告金沙工贸、沙县翠绿房地产签订的《社团贷款抵押借款合同》、原告沙县农商行与被告金沙工贸、沙县翠绿房地产签订的《最高额抵押借款合同》、被告陈盛宝、王玮出具的《同意担保函》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。上述合同签订后,三原告依约分别向被告金沙工贸提供贷款共计1350万元。根据《社团贷款抵押借款合同》约定,借款人的义务包括应按时、足额归还借款本息,借款人违反合同约定的义务构成违约,本案中,被告金沙工贸未依约支付2014年9月之后的利息,根据《社团贷款抵押借款合同》第七条第一款第四项的约定,已
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第102号原告福建沙县农村商业银行股份有限公司。法定代表人钟先礼,董事长。原告永安市农村信用合作联社。组织机构代码:15818651-1。法定代表人李铭生,理事长。原告清流县农村信用合作联社。组织机构代码:85578359-0。法定代表人谢晓宏,董事长。以上三原告的共同委托代理人周善瑜、杨政福,福建万融律师事务所律师、实习律师。被告福建……