居间合同纠纷 （2018）京0105民初60153号
裁判要旨
咖趣公司与艾郡轩公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 双方均应依约履行合同义务。 咖趣公司要求解除《合作协议》，艾郡轩公司亦同意解除，本院不持异议。 从庭审查明的事实看，咖趣公司共向4所高校安装23台咖啡机，艾郡轩公司已协助咖趣公司完成了咖啡机的投放工作。 根据《合作协议》约定，经双方协商同意，在甲方支付设备投放点位的场地租金及电费等相关费用的前提下，自动咖啡售卖机投放安装完成后甲方向乙方支付服务费。 甲乙双方确认，服务费支付的前提为甲方与乙方介绍的点位方已签订书面合作协议且设备已正式入驻指定投放位置且能够正常投放使用。 艾郡轩公司提交的《运营合作协议》可以表明艾郡轩公司积极为咖趣公司洽商，且从合同实际履行来看，咖啡机已实际入驻高校，亦可以证明艾郡轩公司履行了相关义务。 咖趣公司未能与高校签订书面的合作协议，不能归因于艾郡轩公司，且咖趣公司未能提供证据证明已安装的点位与约定不符的证据。 根据现有证据，可以表明艾郡轩公司已完成相应居间义务。 现咖趣公司要求艾郡轩公司返还服务费，无合同依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国
摘要
北京咖趣科技有限公司与南京艾郡轩贸易有限公司居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初60153号原告：北京咖趣科技有限公司，住所地北京市朝阳区新源西里中街****。 法定代表人：周培杰，CEO。 委托诉讼代理人：郭霁，上海中申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付玲玲，上海中申律师事务所律师。 被告：南京艾郡轩贸易有限公司，住所，住所地南京市玄武区长江后街****楼**div>法定代表人：臧敏。 委托诉讼代理人：薛灿灿……