租赁合同纠纷 （2018）闽06民终2524号
裁判要旨
漳州万达公司与趣购空间公司签订的《万达广场外立面广告位经营合作协议》，与趣购空间公司、趣购空间公司吉安分公司三方签订的《补充协议（二）》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方当事人应当依照合同约定实际履行各自的义务。趣购空间公司、趣购空间公司吉安分公司未按期支付广告位使用费，已经构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。趣购空间公司、趣购空间公司吉安分公司辩解漳州万达公司的总公司在2016年底就对外公开招标出租包括趣购空间公司、趣购空间公司吉安分公司使用的漳州万达碧湖广场的广告位，因此万达总公司和漳州万达公司不会如约履行《框架协议》和《合作协议》项下的义务，构成预期违约。该辩解与客观事实和法律规定不符，不予采纳。漳州万达公司在本案合同项下的义务为交付合同约定的21块广告位，并保障趣购空间公司、趣购空间公司吉安分公司正当使用。而本案双方当事人签订合作协议后，漳州万达公司已依合同约定将21块广告位交付趣购空间公司、趣购空间公司吉安分公司使用，已履行了合同全部义务，不存在不如约履行义务的事实和可能。且庭审中趣购空间公司、趣购空间公司吉
摘要
深圳趣购空间网络科技有限公司（原深圳南方厚朴广告有限公司）、深圳趣购空间网络科技有限公司吉安分公司（原深圳南方厚朴广告有限公司吉安分公司）租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽06民终2524号 上诉人（原审被告）：深圳趣购空间网络科技有限公司（原深圳南方厚朴广告有限公司），住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****07A-1，统一社会信用代码9144030057313190K。 法定代表人：林梅琴，执行董事。 上诉人（原审被告）：深圳趣购空间网络科技有限公司吉安分公司（原深圳南方厚朴广……