民间借贷纠纷 （2015）民申字第3571号

本案争议焦点为，案涉借款是否已经清偿了4833302元；蔡永余是否应当承担还款责任；杨淑敏是否应当承担还款责任；八达公司是否应当承担担保责任。一、关于案涉借款是否已经清偿了4833302元问题。2013年7月11日，齐鲁八达公司出具的《还款承诺书》写明，我公司与山东省吉利汽车超市有限公司及山东世中实业有限公司之间的账户往来及签署的全部合同已全部解决、结算完毕，我公司不再依据账户往来及签署的合同向上述公司主张任何权利。上述账户往来不包括由蔡永余、山东省善者文化研究院共同向周士东借款，周士东委托山东吉利汽车超市有限公司打入我公司账户中的玖佰万元款项，该款项由借款人向周士东偿还、解决。该《还款承诺书》说明了蔡永余再审主张的2013年6月之前形成的410万元三笔转款与本案无关。而酒水销售出货单、酒水收到条明确载明为“代售”，其与本案借贷关系并不属于同一法律关系，周士东亦不认可。故对再审申请人的该项主张，本院不予支持。二、关于蔡永余是否应当承担还款责任问题。《借款条》及《还款承诺书》中明确载明本案借贷关系的出借人系周士东，借款人系蔡永余及善者文化研究院，蔡永余、善者文化研究院亦签名或盖章予以认可

本案争议焦点为，案涉借款是否已经清偿了4833302元；蔡永余是否应当承担还款责任；杨淑敏是否应当承担还款责任；八达公司是否应当承担担保责任。一、关于案涉借款是否已经清偿了4833302元问题。2013年7月11日，齐鲁八达公司出具的《还款承诺书》写明，我公司与山东省吉利汽车超市有限公司及山东世中实业有限公司之间的账户往来及签署的全部合同已全部解决、结算完毕，我公司不再依据账户往来及签署的合同向上述公司主张任何权利。上述账户往来不包括由蔡永余、山东省善者文化研究院共同向周士东借款，周士东委托山东吉利汽车超市有限公司打入我公司账户中的玖佰万元款项，该款项由借款人向周士东偿还、解决。该《还款承诺书

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3571号再审申请人（一审被告、二审上诉人）蔡永余，山东省善者文化研究院总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨淑敏，中国移动通信集团济南分公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）山东省善者文化研究院。住所地：山东省济南市历下区山大路**号数码港大厦1－302。法定代表人：蔡永余，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人……