买卖合同纠纷 （2021）闽05民终638号

本案系协兴塑胶公司与正道鞋材公司、陈秀绵、吴明炀之间的买卖合同纠纷，因吴明炀系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。双方的争议焦点为：1．协兴塑胶公司诉求正道鞋材公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息能否得到支持；2．陈秀绵、吴明炀是否应对正道鞋材公司的债务承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，正道鞋材公司尚欠协兴塑胶公司货款1590356元应予支付。因双方未约定付款期限，协兴塑胶公司可随时主张付款，正道鞋材公司经协兴塑胶公司起诉催要后未在合理期限支付，应承担由此给协兴塑胶公司造成的利息损失。协兴塑胶公司请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，予以照准。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的

本案系协兴塑胶公司与正道鞋材公司、陈秀绵、吴明炀之间的买卖合同纠纷，因吴明炀系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。双方的争议焦点为：1．协兴塑胶公司诉求正道鞋材公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息能否得到支持；2．陈秀绵、吴明炀是否应对正道鞋材公司的债务承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，正道鞋材公司尚欠协兴塑胶公司货款1590356元应予支付。因双方未约定付款期限，协兴塑胶

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终638号 上诉人（原审被告）：陈秀绵，女，1942年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张凡，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省晋江市协兴塑胶有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道办事处赤西村工业区，统一社会信用代码9135058270523611XM。 法定代表人：张子印，该公司董……