承揽合同纠纷 （2016）鲁09民终2125号

原告牛立彬与被告王华翔之间存在合法有效的承揽合同关系，被告王华翔应当支付给原告劳务费。证人张某、付某出庭作证被告王玉先将工程转包给被告王华翔，由被告王华翔支付工资，且原告牛立彬也没有提供证据证实其与被告王玉先存在合同关系，对于原告要求被告王玉先承担责任的诉讼请求一审法院不予支持。关于147.90831立方米方木是否施工的问题，原告向法庭提交2012年4月15日被告王华翔出具的施工量清单欲证实已进行了施工，被告王华翔在第一次庭审时质证原告没有为其施工147.90831立方米方木，其出具的该份清单仅仅是算账时写的草稿，后在第二次庭审对证人证言进行质证时陈述对证人证言无异议，能够证明原告所施工的147立方米方木不合格，不应当支付劳务费。被告王华翔的两次质证意见前后矛盾，且第二次庭审中已认可原告为其施工147立方米方木，一审法院认定原告曾为被告王华翔施工147.90831立方米方木。关于这147.90831立方米方木质量问题，被告王华翔仅仅申请证人出庭作证证明原告施工存在质量问题，经法庭释明后不申请鉴定，因工程质量问题涉及诸多参数、行业标准等，不能仅仅依据证人证言进行判断，被告王华翔未能就工程

原告牛立彬与被告王华翔之间存在合法有效的承揽合同关系，被告王华翔应当支付给原告劳务费。证人张某、付某出庭作证被告王玉先将工程转包给被告王华翔，由被告王华翔支付工资，且原告牛立彬也没有提供证据证实其与被告王玉先存在合同关系，对于原告要求被告王玉先承担责任的诉讼请求一审法院不予支持。关于147.90831立方米方木是否施工的问题，原告向法庭提交2012年4月15日被告王华翔出具的施工量清单欲证实已进行了施工，被告王华翔在第一次庭审时质证原告没有为其施工147.90831立方米方木，其出具的该份清单仅仅是算账时写的草稿，后在第二次庭审对证人证言进行质证时陈述对证人证言无异议，能够证明原告所施工的14

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2125号上诉人（原审被告）：王华翔。委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛立彬。原审被告：王玉先。委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。上诉人王华翔因与被上诉人牛立彬、原审被告王玉先承揽合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……