侵害外观设计专利权纠纷 （2018）川01民初5129号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”本案的争议焦点在于，被控产品是否落入涉案专利保护范围以及君临公司是否有制造、销售行为。 被控产品是否落入涉案专利保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第九条规定：“人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。”第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据
摘要
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”本案的争议焦点在于，被控产品是否落入涉案专利保护范围以及君临公司是否有制造、销售行为。 被控产品是否落入涉案专利保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初5129号 原告：潘世兵，男，汉族，1970年8月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王正中，四川法鑫律师事务所律师。 被告：彭州市君临塑料制品有限公司，住所地四川省彭州市致和镇九江南路150号4栋1层。 法定代表人：张军林，总经理。 委托诉讼代理人：辜建勇，四川蜀邦律师事务所律师。 原告潘世兵与被告彭州市君临塑料……