修理合同纠纷 （2016）赣01民终1560号

陈煜平在车辆发生事故损坏后，将车辆同意交万宝行公司维修，万宝行公司接受车辆，并对该车辆进行维修，之后，陈煜平提走维修后的车辆，万宝行公司、陈煜平之间已形成合法有效的汽车修理合同关系。万宝行公司按照约定为陈煜平修理了粤Ｂ×××××汽车，其有权向陈煜平收取相关报酬即车辆维修费。陈煜平未按约支付维修费用，对造成本案纠纷应承担全部责任。本案中，保险公司已依据车辆的毁损状况、修理价格进行了定损及核损，结合陈煜平在庭审中关于维修费用的陈述，参照万宝行公司提交的维修工单、车辆维修估价增项单、账单预览，该院确认该车维修费用共计69427.76元。故万宝行公司要求陈煜平支付维修费用69427.76元及逾期付款利息，于法有据，该院予以支持，但万宝行公司主张利息过高，该院依法酌定。陈煜平主张已支付维修费5万元，因未举证，该院不予采信；陈煜平辩称万宝行公司在维修过程中造成车辆永久变形及底盘损坏，亦未能提供证据证明，该院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、限陈煜平于本判决生效后十日内一次性支付南昌万

陈煜平在车辆发生事故损坏后，将车辆同意交万宝行公司维修，万宝行公司接受车辆，并对该车辆进行维修，之后，陈煜平提走维修后的车辆，万宝行公司、陈煜平之间已形成合法有效的汽车修理合同关系。万宝行公司按照约定为陈煜平修理了粤Ｂ×××××汽车，其有权向陈煜平收取相关报酬即车辆维修费。陈煜平未按约支付维修费用，对造成本案纠纷应承担全部责任。本案中，保险公司已依据车辆的毁损状况、修理价格进行了定损及核损，结合陈煜平在庭审中关于维修费用的陈述，参照万宝行公司提交的维修工单、车辆维修估价增项单、账单预览，该院确认该车维修费用共计69427.76元。故万宝行公司要求陈煜平支付维修费用69427.76元及逾期付款利

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1560号上诉人（原审被告）：陈煜平，男，1982年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：赖敏智，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌万宝行汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷南大道2888号，统一社会信用代码：91360100759988456L。法定代表人：孙建伟，董事长……