恢复原状纠纷 （2019）辽05民终1590号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据证明李生来搭建的建筑物及开通的车道在案外人本钢发电厂征用的土地范围内，曲凤新依据与新兴村签订的转让合同主张李生来侵害了其利益，证据不足。故对曲凤新的诉讼请求，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曲凤新的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曲凤新负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曲凤新主张李生来侵犯其合法权益并提交承包合同证明其对案涉土地享有合

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据证明李生来搭建的建筑物及开通的车道在案外人本钢发电厂征用的土地范围内，曲凤新依据与新兴村签订的转让合同主张李生来侵害了其利益，证据不足。故对曲凤新的诉讼请求，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曲凤新的诉

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1590号 上诉人（原审原告）：曲凤新，女，1951年1月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李生来，男，1968年10月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人曲凤新因与被上诉人李生来恢复原状纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民……