返还原物纠纷 （2018）辽05民申35号
裁判要旨
涉案房屋原所有权人李成良将该房一房多卖，因涉嫌诈骗，已被公安机关列为网上通缉嫌疑人。该案李成良系必须到庭的当事人，因下落不明，致使二申请人如何取得房屋所有权的事实难以查清。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,即人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原一、二审法院据此作出的结果并无不当。关于董伟、代姝婷提出李成良涉嫌的合同诈骗案与其二人无关，其二人是合法购买涉案房屋并取得了房屋所有权证，根据物权法的规定，不动产所有权以登记为准，原审依法应就本案进行实体审理的再审理由，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，董伟、代姝婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回董伟、代姝婷的再审申请。 审 判 长 张 昱 审 判 员 奚 伟 代
摘要
董伟、代姝婷与吕广珍、刘华等返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院 民事裁定书 （2018）辽05民申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董伟，男，1985年8月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代姝婷，女，1986年1月4日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 共同委托代理人：李晓东，辽宁华义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕广珍，男……