返还原物纠纷 （2018）鄂01民终6707号

本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，属认定事实错误。永祥公司与穗达公司是买卖合同关系和物权法律关系。二者之间先是通过买卖关系确定了货物的所有权，后是擅自占有而侵犯了永祥公司的物权。永祥公司与兴良友公司之间是仓储保管关系，兴良友公司负有依合同妥善安全保管货物的义务，当其保管的货物发生丢失时应当依法承担赔偿违约责任。一审法院应当依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定审理本案。穗达公司答辩认为，永祥公司主张与兴良友公司之间的仓储保管合同关系，穗达公司不是本案适格的当事人。永祥公司认为其货物被穗达公司运走，侵犯其所有权，但并未提交证据予以证明。因本案涉嫌刑事犯罪，处于侦查阶段，请求驳回上诉，维持原裁定。兴良友公司答辩认为，现公安机关正在侦查阶段，本案涉嫌刑事案件，同意一审裁定意见。永祥公司向一审法院起诉请求：1.判令穗达公司立即返还258吨聚氯乙烯或赔偿等值货款1,388,

武汉永祥化工有限公司、长沙穗达化工产品贸易有限公司返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终6707号上诉人（原审原告）：武汉永祥化工有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区桂圆路84号。法定代表人：汪泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱华，湖北皋野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙穗达化工产品贸易有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇开元路以北、望仙路以南开元鑫阁1栋3001号。法定代表人：邱舜东，该公司总经理。委托诉讼代理……