委托理财合同纠纷 （2021）豫01民终158号

涉案的灏哲公司的法定代表人杨峰已因非法吸收公众存款涉嫌刑事犯罪，案涉款项是否已经刑事判决部分予以处理，该处理结论对认定本案事实有直接联系。参加诉讼活动的当事人都应当遵守诚实信用原则，在庭审活动中就有关案情均有如实陈述的义务。案涉纠纷的两次庭审笔录过程中，张志军、胡杰的陈述互相矛盾，且张志军对案涉债权债务的转化以及实际承受人均来源于胡杰的转述。汇创公司与张志军签订的《“亿诚世嘉”计划委托协议书》达成合意的过程均来源于胡杰陈述，汇创公司明确表示不予认可，且现有证据并不足以证明胡杰能够对外代表汇创公司进行民事活动，亦无证据能够证明案涉款项最终进入汇创公司指定账户，单凭该份协议认定债务加入明显证据薄弱。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23059号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南汇创金融服务有限公司预交的二审案件受理费12412元予以退回。审判员　　李庆伟二〇二一年二月二十二日法官助理王林强书记员李亚坪 更多数据：www.

涉案的灏哲公司的法定代表人杨峰已因非法吸收公众存款涉嫌刑事犯罪，案涉款项是否已经刑事判决部分予以处理，该处理结论对认定本案事实有直接联系。参加诉讼活动的当事人都应当遵守诚实信用原则，在庭审活动中就有关案情均有如实陈述的义务。案涉纠纷的两次庭审笔录过程中，张志军、胡杰的陈述互相矛盾，且张志军对案涉债权债务的转化以及实际承受人均来源于胡杰的转述。汇创公司与张志军签订的《“亿诚世嘉”计划委托协议书》达成合意的过程均来源于胡杰陈述，汇创公司明确表示不予认可，且现有证据并不足以证明胡杰能够对外代表汇创公司进行民事活动，亦无证据能够证明案涉款项最终进入汇创公司指定账户，单凭该份协议认定债务加入明显证据薄弱

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终158号上诉人（原审被告）：河南汇创金融服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**院**楼**。法定代表人：马翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杨莉，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1980年9月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：庞华东……