民间借贷纠纷 （2019）浙0881民初1152号

借贷关系在正常情况下，收款方应当在收到借款前出具借条，而本案在借款提供后的二年零三个月后才由缪阳贵出具书面证明证实，且在一年多的时间里均无向被告要求还款及支付利息的依据，该行为有悖常理；被告举证证明原、被告之间存在合作投资关系，原告虽予以否认，但以因为没有去四川工地，所以划掉“四川工地投资款”的表述抗辩，理由不足，且其并没有否认该表述为其所写。 据此，本院认为，借贷关系并不以亲自到场确认资金流向作为前提条件，在没有证据证明当时书写该表述内容时存在诱导、威胁等足以造成其误解、被迫的情形的，应当认定被告的主张成立。 但由于被告承认事后同意其退出，故该投资款的性质已改变为欠款。 二、姜超明向原告转账30万元是利息还是还款。 被告姜超明向本院提供了2018年2月22日缪阳贵出具给姜超明30万元的欠条、同日姜超明出具给原告30万元欠款的欠条、工商银行自助终端凭条、与原告丈夫微信聊天记录、截屏打印件，证明姜超明代缪阳贵归还原告欠款30万元及支付利息12000元的事实。 而12000元的利息是被告承诺的还款期限后至支付日两个月的利息。 原告经质证认为，原告不清楚二被告于2018年2月22日出具

毛伟俊与姜超明、缪阳贵民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1152号 原告：毛伟俊，女，1969年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐建明，浙江召策律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡群光，男，1964年9月4日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告的丈夫。 被告：姜超明，男，1955年8月21日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人（特别……