民间借贷纠纷 （2018）黑06民终914号
裁判要旨
本案在大庆市中级人民法院二审调查时，原告称“确实在尚教明那借了3万，其中2万转借给上诉人（本案二被告），因为上诉人未还款，所以本人无法偿还尚教明”，可以认定原告本案起诉要求被告偿还的2万元就是其从尚教明处借后转借给姜再贵的那笔借款。本院在重审时查明，自王汉库将债务转移给姜再贵后，尚教明未向王汉库索要过该笔借款。一审法院认为，虽然姜再贵、李新影为王汉库出具了2万元的欠条，但原、被告及第三人均同意该笔借款由姜再贵偿还，故王汉库所欠债务已转移给姜再贵，由姜再贵直接向尚教明履行还款义务，王汉库无须向尚教明偿还该笔债务，也无权向姜再贵主张该笔借款。因此原告诉讼无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告王汉库的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，王汉库请求姜再贵给付借款2万元，无事实与法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。因为，一、王汉库起诉姜再贵偿还借款2万元，姜再贵抗辩
摘要
王汉库、姜再贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑06民终914号上诉人（原审原告）：王汉库，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审被告）：姜再贵，男，1979年10月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审被告）：李新颖，女，1982年7月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。原审第三人尚教明，男，1979年3月17日出生，汉族……