金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第123号

民生银行与福海公司签订的综合授信合同、借款合同系双方当事人之间真实意思表示，合法有效。民生银行依约发放了贷款，福海公司在借款到期后没有依约偿还借款本息，构成违约，依约应当承担逾期还款的违约责任。故民生银行要求福海公司偿还借款本息的主张合法，本院予以支持。民生银行与泳椿公司、王乃忠、齐桂芹、赵连全、赵爱敏签订的最高额保证合同、最高额担保系各方当事人之间真实意思表示，合法有效。根据担保合同和保证合同的约定，泳椿公司、王乃忠、齐桂芹、赵连全、赵爱敏对福海公司的债务应当承担连带清偿责任。故，民生银行要求泳椿公司、王乃忠、齐桂芹、赵连全、赵爱敏对福海公司的债务承担连带清偿责任的主张合法有据，本院依法予以支持。综上，综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹平福海科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元；二、被告邹平福海科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付利息

民生银行与福海公司签订的综合授信合同、借款合同系双方当事人之间真实意思表示，合法有效。民生银行依约发放了贷款，福海公司在借款到期后没有依约偿还借款本息，构成违约，依约应当承担逾期还款的违约责任。故民生银行要求福海公司偿还借款本息的主张合法，本院予以支持。民生银行与泳椿公司、王乃忠、齐桂芹、赵连全、赵爱敏签订的最高额保证合同、最高额担保系各方当事人之间真实意思表示，合法有效。根据担保合同和保证合同的约定，泳椿公司、王乃忠、齐桂芹、赵连全、赵爱敏对福海公司的债务应当承担连带清偿责任。故，民生银行要求泳椿公司、王乃忠、齐桂芹、赵连全、赵爱敏对福海公司的债务承担连带清偿责任的主张合法有据，本院依法予以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第123号原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人陈焕德，行长。委托代理人易俊，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人韩丽，上海瀚元律师事务所律师。被告邹平福海科技发展有限公司，住所地山东省邹平县九户镇。法定代表人王乃忠，总经理。被告山东泳椿集团有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人马勇，经理。委托代理人李训峰，男……