房屋买卖合同纠纷 (2017)宁01民终615号
裁判要旨
原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律和社会公共利益,该合同依法成立并有效,双方应当按照合同约定全面履行义务,原告依约付清房款后,被告应当按照合同约定的时间向原告交付房屋。关于被告是否存在逾期交房的违约行为的问题。首先,从合同条款的解释方面看,原、被告在经备案的《银川市商品房买卖合同》中明确约定了商品房的交付时间为2014年10月31日,而双方在附加条款中约定:”合同中的交付时间为毛坯交付时间,精装修交付时间根据客户实际办理毛坯手续后顺延4-8个月,即时会以公告或书面形式告知。”致使双方对合同中的交付条款的理解发生歧义进而成诉,涉案合同系格式合同,《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:”对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”本案中,双方对合同中的交付条款的理解不一时,应当作出不利于提供格式条款一方即被告的解释,因被告于2015年3月24日才取得涉案房屋交付使用证,故被告无法按照合同约定的毛坯房交付时间即2014年10月
摘要
原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律和社会公共利益,该合同依法成立并有效,双方应当按照合同约定全面履行义务,原告依约付清房款后,被告应当按照合同约定的时间向原告交付房屋。关于被告是否存在逾期交房的违约行为的问题。首先,从合同条款的解释方面看,原、被告在经备案的《银川市商品房买卖合同》中明确约定了商品房的交付时间为2014年10月31日,而双方在附加条款中约定:”合同中的交付时间为毛坯交付时间,精装修交付时间根据客户实际办理毛坯手续后顺延4-8个月,即时会以公告或书面形式告知。”致使双方对合同中的交付条款的理解发生歧义进而成诉,涉案合同系格式合同,《中华人民共
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终615号上诉人(原审被告):宁夏瑞泰房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾1号楼47号营业房。法定代表人:苏渊瑞,系公司董事长。委托诉讼代理人:丁涛,宁夏合天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周佳,男,1987年2月1日出生,汉族,个体工商户,住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人:谢文东,宁夏……