融资租赁合同纠纷 （2019）闽0203民初5119号
裁判要旨
新辉汽车公司与兴业银行厦门分行签订的两份《汽车按揭借款合同》、创程融资公司向兴业银行厦门分行出具的汽车按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》、新辉汽车公司向创程融资公司出具的《不可撤销的（反）担保承诺函》以及哈善仁、李花、哈超英、陈德义、海世豪出具的《第三方反担保书》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 本院依法认定新辉汽车公司与兴业银行厦门分行之间存在合法有效的借贷法律关系，创程融资公司与兴业银行厦门分行之间存在合法有效的保证合同法律关系。 创程融资公司已依约于新辉汽车公司不能还款的情况下向兴业银行厦门分行履行了连带保证责任，因此享有向新辉汽车公司就代偿款追偿的权利，并有权依据《不可撤销的（反）担保承诺函》要求新辉汽车公司按中国人民银行同期贷款利率支付自代偿之日起的代垫利息，故新辉汽车公司应向创程融资公司偿还代偿款的1逾期利息，该利息自2018年1月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计至实际还款之日止。 哈善仁、李花、哈超英、陈德义、海世豪愿意就新辉汽车公司的上述债务承担保证责任，故哈善仁、李花、哈超英、陈德义、海世豪应对新辉汽车
摘要
厦门创程融资担保有限公司、三亚新辉汽车运营管理有限公司、哈善仁等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5119号 原告：厦门创程融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦407室，统一社会信用代码91350200699904643Q。 法定代表人：郑德胜，董事长。 委托诉讼代理人：吴专娟、许春意，职员。 被告：三亚新辉汽车运营管理有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇回新居委会，统一社会信用代码914……