韩建国合同纠纷 （2016）最高法执复38号

张凤林、韩建国、郝荷欣作为被执行人的股东提出执行异议，在异议申请中，除提出执行依据认定事实错误的理由之外，还明确提出了对执行行为的异议以及对钧鹏公司代理人权限的异议，并在听证过程中予以重申。而天津高院异议裁定仅对张凤林等三人关于执行依据的异议予以回应，以不属于执行程序审查范围为由予以驳回，但对于其他异议理由未予审查，遗漏了异议人的异议请求。据此,本院于2016年3月25日作出（2016）最高法执复12号执行裁定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定：一、撤销天津高院(2014)津高执异字第0001号执行裁定；二、发回天津高院重新审查。天津高院院重新审查认为，（2012）津高民再字第0008号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。生效法律文书的执行力，是指在债务人不履行义务的情况下，债权人依法申请人民法院强制执行，迫使债务人履行的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，在被执行人钧鹏公司拒不履

张凤林、韩建国、郝荷欣作为被执行人的股东提出执行异议，在异议申请中，除提出执行依据认定事实错误的理由之外，还明确提出了对执行行为的异议以及对钧鹏公司代理人权限的异议，并在听证过程中予以重申。而天津高院异议裁定仅对张凤林等三人关于执行依据的异议予以回应，以不属于执行程序审查范围为由予以驳回，但对于其他异议理由未予审查，遗漏了异议人的异议请求。据此,本院于2016年3月25日作出（2016）最高法执复12号执行裁定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定：一、撤销天津高院(2014)津高

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2016）最高法执复38号复议申请人（利害关系人）：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：王君政，北京市京银律师事务所律师。委托代理人：陈真，北京市京银律师事务所律师。复议申请人（利害关系人）：韩建国，男，1958年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：王君政，北京市京银律师事务所律师。委托代理人：陈真，北京……