农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁17民终4032号

依法成立的合同对双方具有约束力。原告马崇建与被告侯汉旺签订的《土地承包合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案涉案土地承包合同虽然约定承包土地面积为95亩，但该合同没有约定解除双方于2013年9月20日所签两份合同，且两次合同内容基本一致，双方对该宗土地进行了共同丈量确认，土地面积实际为84.47亩。被告亦以该涉案95亩的土地承包合同是根据原告要求后来签订的、没有实际履行为由提出异议。原告自土地承包合同签订之日起至2016年一直向被告交付土地承包费，并未提异议，视为对实际承包面积84.47亩土地的认可，其主张被告按95亩多收取35040.5元土地承包费，但没有提供充分证据证明其主张，不予支持。原告申请对以证人杜金中署名的证明中的手印进行司法鉴

依法成立的合同对双方具有约束力。原告马崇建与被告侯汉旺签订的《土地承包合同》，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案涉案土地承包合同虽然约定承包土地面积为95亩，但该合同没有约定解除双方于2013年9月20日所签两份合同，且两次合同内容基本一致，双方对该宗

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终4032号上诉人（原审原告）：马崇建，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被上诉人（原审被告）：侯汉旺，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：李金平，成武九女法律服务所法律工作者。上诉人马崇建因与被上诉人侯汉旺农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2018）鲁1……