民间借贷纠纷 （2018）鄂03民终2125号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。原、被告对2017年1月26日双方达成的协议内容并无异议，该协议系双方对之前的借贷交易活动结算之后达成的还款协议，该协议系民事合同，陈啟海应当全面履行合同约定的义务。陈啟海之子陈勇替父还债并非自愿，其主张不当得利未尝不可，在法院已经判令樊福奎返还陈勇已支付的款项之后，陈啟海便应当全额还款。法院生效文书仅认定陈勇没有还款义务，樊福奎得到相关款项没有法律依据，并未否定双方达成的还款协议的法律效力。陈啟海在出具借条后没有报警，亦未在法律规定的期限内提起撤销之诉，便应当按照双方达成的协议还款。至于陈啟海辩称与樊福奎之间不存在民间借贷关系的主张，其在陈勇与樊福奎不当得利纠纷案二审的询问笔录中陈述，曾向樊福奎出具过30000元署名为“借条”或“收条”的条据，且证人李某、卢某的证言与樊福奎主张的事实相互印证，而陈啟海提交的证据不足以证明40000元借贷关系发生变更、消灭或权利受到妨害，因此，对于陈啟海的抗辩主张，一审法院依法不予支持。综上所述，陈啟海应向樊福奎偿还借款40000元，并支付该借款自2015年10月29日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。依照

陈啟海、樊福奎民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终2125号上诉人（原审被告）：陈啟海，男，1959年9月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊福奎，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。上诉人陈啟海因与被上诉人樊福奎民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院……