房屋买卖合同纠纷 （2018）苏1181民初377号
裁判要旨
原告在依法取得涉案土地、房屋所有权后，于2006年10月30日与被告签订土地、房屋及设备出让合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 关于合同约定的付款方式“本合同签订时，被告必须在一年内以现金支票或现金向原告或原告指定账户缴付1800000元，剩余部分由原告贷款被告承担其相关利息。 原告使用的电费由被告在应缴纳利息中扣除，多退少补”。 由于原告并未因此贷款，被告无从承担贷款利息，但原告用电已由被告代为缴纳相应电费。 由于双方对付款期限，利率标准、计息起止时间均约定不明，原告要求被告承担欠款利息，依据不足，本院不予支持。 被告已为原告代缴电费480537.16元，另支付原告1979602.25元，合计付款2460139.41元，尚欠原告539860.59元。 被告辩称为原告代垫基本电费要求抵扣欠款，对其双方并未明确约定，且变压器为被告所有，被告与原告核定的电费单价也高于正常电费单价，故该基本电费要求与原告分摊，缺乏依据，本院不予采纳。 被告辩称原告应分担电工工资，同样缺乏依据，本院不予采纳。 被告辩称原告应返还拆迁补偿款或以该补偿款抵扣欠款，因拆迁
摘要
377丹阳市丹鹰羽绒有限公司与丹阳市银润工具有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初377号 原告：丹阳市丹鹰羽绒有限公司，统一社会信用代码913211817473492002，住所地丹阳市练湖农场5队练湖元件厂。 法定代表人：袁炳荣，总经理。 委托诉讼代理人：朱旭琴，公司员工。 委托诉讼代理人：王一珉，江苏君合力律师事务所律师。 被告：丹阳市银润工具有限公司，统一社会信用代码91321181799099……