金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第78号

原告周宁农行与被告会锋公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、原告周宁农行与被告苏会锋、陈仕华签订的《最高额保证合同》、原告周宁农行与被告刘建龙、陈英姿签订的《最高额抵押合同》、原告周宁农行与被告宁德市沪企融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，被告会锋公司没有依约将应付票款足额缴存原告周宁农行，致使原告周宁农行扣划其履约保证金用于付款后，为被告会锋公司垫付票款人民币15592326.67元，被告会锋公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项及利息1466699.32元（已计算至2014年4月30日止），并支付从2014年5月1日起按日万分之五计算的逾期利息。被告刘建龙、陈英姿为本案款项提供抵押担保，该抵押合法有效，原告对于抵押物依法享有优先受偿权。被告苏会锋、陈仕华、宁德市沪企融资担保有限公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告会锋公司、苏会峰、陈仕华、刘建龙、陈英姿、宁德市沪企融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和

原告周宁农行与被告会锋公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、原告周宁农行与被告苏会锋、陈仕华签订的《最高额保证合同》、原告周宁农行与被告刘建龙、陈英姿签订的《最高额抵押合同》、原告周宁农行与被告宁德市沪企融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，被告会锋公司没有依约将应付票款足额缴存原告周宁农行，致使原告周宁农行扣划其履约保证金用于付款后，为被告会锋公司垫付票款人民币15592326.67元，被告会锋公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项及利息1466699.32元（已计算至2014年4月30日止），

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第78号原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县南街43号，组织机构代码70531549—1。代表人蔡兰雄，行长。委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。被告上海会锋金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区莘奉公路1028号D2—16—18#（浦南钢材市场），组织……