金融借款合同纠纷 （2019）内01民终4103号

本案事实清楚、证据充分。清水河县农村信用合作联社、张广平、吕爱珍间的借款合同真实有效，张广平、吕爱珍应当依照约定偿还清水河县农村信用合作联社借款本金及相应利息。关于清水河县农村信用合作联社、张广平、吕爱珍所争议的借款期限，借款合同中约定为十二个月，另注明本合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准，该条款属于格式条款，而借款借据上的期限为二年（2014年12月29日至2016年11月20日）。借款合同约定的借款期限与借款借据的期限不一致，而借款借据仅有张广平签字，未经担保人签字确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案借款合同中的格式条款“本合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准”，加重担保人的责任，属于无效条款。故

本案事实清楚、证据充分。清水河县农村信用合作联社、张广平、吕爱珍间的借款合同真实有效，张广平、吕爱珍应当依照约定偿还清水河县农村信用合作联社借款本金及相应利息。关于清水河县农村信用合作联社、张广平、吕爱珍所争议的借款期限，借款合同中约定为十二个月，另注明本合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准，该条款属于格式条款，而借款借据上的期限为二年（2014年12月29日至2016年11月20日）。借款合同约定的借款期限与借款借据的期限不一致，而借款借据仅有张广平签字，未经担保人签字确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4103号上诉人（原审原告）：清水河县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区清水河县城关镇滨河南路。法定代表人：牛军，任理事长。委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石红岩，男，1974年7月10日出生 住内蒙古自治区清水河县城关镇永安街太平庄巷3号。被上诉人（……