买卖合同纠纷 （2019）黔01民终9119号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告提交贵州开圣公司出具的欠条主张贵州开圣公司欠原告169823元货款未支付的事实，贵州开圣公司、石福义对此无异议，一审法院对被告贵州开圣公司尚欠原告货款169823元的事实予以确认，起诉后，贵州开圣公司仍未支付货款，故原告要求被告贵州开圣公司支付货款169823元的请求，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，本案系因被告贵州开圣公司未支付货款所致，原告确实存在利息损失，综合全部案情进行调整，被告贵州开圣公司应从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息至付清款项为止，超出部分，无法律依据，一审法院不予支持。关于石福义是否承担责任，原告要求石福义承担连带清偿责任，石福义对自己承担责任亦无异议，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，故一审法院对原告主张石福义承担连带清偿责任的请求，予以支持。关于张乐丹是否承担责任，原告以夫妻共同债务为由要求张乐丹承担责任，但原告并未提交证据证明石福义、张乐丹系夫妻关系，且张乐丹书写的《说明》内容中

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告提交贵州开圣公司出具的欠条主张贵州开圣公司欠原告169823元货款未支付的事实，贵州开圣公司、石福义对此无异议，一审法院对被告贵州开圣公司尚欠原告货款169823元的事实予以确认，起诉后，贵州开圣公司仍未支付货款，故原告要求被告贵州开圣公司支付货款169823元的请求，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，本案系因被告贵州开圣公司未支付货款所致，原告确实存在利息损失，综合全部案情进行调整，被告贵州开圣公司应从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息至付清款项为止，超出部分，无法律依据，一审法院不予支持。关于石福义是否承担责任，原告要

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9119号上诉人（原审原告）：贵阳沪钢贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：吴利明，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘锋，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长江，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张乐丹，女，1973年5月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：石福义，男，1972年6月……